กลางปี 2018 Kyle Roof เข้าร่วมการแข่งขัน 30 วันในกลุ่ม Facebook SEO Signals Lab เพื่อให้ไซต์ใหม่เอี่ยมติดอันดับ "rhinoplasty Plano" คือการผ่าตัดจมูกในเมืองหนึ่งของเท็กซัส และเขาสร้างหน้าเพจจาก Lorem Ipsum ข้อความตัวแทนที่ดูเหมือนภาษาละตินที่นักออกแบบใช้เมื่อถ้อยคำจริงยังไม่ได้เขียน ตามคำของเขาเอง ข้อความราว 98% เป็นข้อความตัวแทน และภาษาอังกฤษจริงเพียงอย่างเดียวบนหน้าคือคีย์เวิร์ดเป้าหมาย รูปแบบต่าง ๆ ของมัน และคำที่เกี่ยวข้องซึ่งเครื่องมือของเขาบอกว่าหน้าที่ติดอันดับใช้ ใส่ด้วยจำนวนและตำแหน่งเดียวกับที่หน้าเหล่านั้นมี มันจบการแข่งขันอันดับห้า ขึ้นอันดับหนึ่งในผลการค้นหาและแมปแพ็กราวสองสัปดาห์ต่อมา และถูก Google ถอดดัชนีภายในหนึ่งวันหลังจากSearch Engine Journalเขียนถึงเมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน 2018 Kyle ร่วมก่อตั้งเอเจนซี High Voltage SEO ร่วมสร้าง PageOptimizer Pro และถือสิทธิบัตรสหรัฐฯ ของวิธีทดสอบตัวแปรเดียวที่อยู่ใต้ทั้งหมดนั้น ผมไม่เคยพบเขา
เขาคือใคร
เว็บไซต์ของเขาเอง kyleroof.com ระบุว่าเขาทำการทดสอบ SEO เชิงวิทยาศาสตร์มากกว่า 400 ครั้ง ผลรวมกลายเป็นกระดูกสันหลังของ PageOptimizer Pro ซึ่งเว็บไซต์เรียกว่าสร้างร่วมโดยเขา และผลเดียวกันถูกนำไปใช้กับเว็บไซต์ลูกค้าผ่าน HVSEO เอเจนซีของเขา เว็บไซต์ยังระบุ IMG หรือ Internet Marketing Gold แพลตฟอร์มฝึกอบรมสำหรับคนทำ SEO ที่เขาร่วมก่อตั้งและบรรยายว่าเป็นเหมือน Netflix สำหรับคนทำ SEO
สิทธิบัตรเปิดเผยต่อสาธารณะ US 10,540,263 B1 "Testing and rating individual ranking variables used in search engine algorithms" ยื่นเมื่อวันที่ 6 มิถุนายน 2017 และอนุมัติเมื่อวันที่ 21 มกราคม 2020 โดย Kyle เป็นหนึ่งในสองผู้ประดิษฐ์ที่มีชื่อ ส่วนภูมิหลังของสิทธิบัตรระบุปัญหาที่ SEO ส่วนใหญ่จะจำได้ คืออัลกอริทึมจัดอันดับใช้ตัวแปรมากมายจนการศึกษาตามปกติปนเปื้อนด้วยการคาดเดาและประมาณการแทนข้อสรุปที่ตรวจสอบได้ วันที่ยื่นสำคัญต่อเรื่องราว เพราะวิธีนี้ถูกเขียนไว้หนึ่งปีก่อนการแข่งขัน rhinoplasty ที่ทำให้เขามีชื่อเสียง
เขาพูดถึงเรื่องสตันต์นั้นอย่างเพลิดเพลิน ในบทสัมภาษณ์ Voices of Search เขาบอกว่า "ผมทำไปเพื่อล้อคนทำ SEO ที่บอกว่าต้องเขียนเนื้อหาดี ๆ" และปฏิกิริยาของ Google ยืนยันประเด็นของเขา ในโพสต์ปี 2018 บนบล็อก POP เขาพูดอ่อนลง ว่าเป็นการทดสอบว่า Google อ่านภาษาบนหน้าเพจได้จริงหรือไม่ และไม่ได้ตั้งใจเยาะเย้ย Google
สิ่งที่เขาสอน
ทดสอบว่าอะไรติดอันดับ แทนที่จะเชื่อว่าอะไรควรติดอันดับ
แนวทางทั้งหมดของเขาคืออัลกอริทึมการจัดอันดับก็คืออัลกอริทึม และวิธีที่ซื่อสัตย์ในการเรียนรู้ว่ามันให้รางวัลอะไรคือเปลี่ยนหนึ่งอย่างแล้วดู ถ้าหน้าทดสอบขึ้น การเปลี่ยนนั้นเป็นปัจจัยบวก ถ้าลด เป็นปัจจัยลบ ถ้าไม่ขยับ มันไม่ใช่ปัจจัยสำหรับคำค้นประเภทนั้น ในการสัมภาษณ์กับ Bigeye ปี 2024 เขาอธิบายการตั้งค่า: หน้าที่เหมือนกันทุกประการสร้างขึ้นสำหรับคำที่แต่งขึ้นซึ่งไม่มีผลการค้นหา เขาจึงเป็นคนเดียวที่อยู่ตรงนั้น ทำการเปลี่ยนหนึ่งอย่างกับหน้ากลางเมื่อถูกจัดทำดัชนีแล้ว จากนั้นทำกลับด้าน คือทำการเปลี่ยนเดียวกันกับหน้าอื่นทั้งหมดเพื่อดูว่าหน้าทดสอบเสียตำแหน่งนำหรือไม่ ถ้าเสีย เขาเรียกตัวแปรนั้นว่ายืนยันแล้ว แล้วเขาทำการทดสอบซ้ำ
สิทธิบัตรเข้มงวดยิ่งกว่า หน้าทดสอบสามหน้าถูกตั้งให้เหมือนกันทุกอย่างยกเว้นตัวแปรเดียว ซึ่งคือ title ในตัวอย่างหลัก รอบคีย์เวิร์ดที่ไม่มีอยู่ที่ไหนในเครื่องมือค้นหาเลย เนื้อหาเป็นข้อความไร้สาระ และสิทธิบัตรระบุ Lorem Ipsum เป็นวิธีหนึ่งในการสร้าง ควบคู่กับคำจากอักษรสุ่ม โดยรูปว่างและวิดีโอว่างแทนสื่อ ผลลัพธ์เดียวที่มันอนุญาตคือหน้าขึ้น ลง หรืออยู่ที่เดิม ข้อความตัวอย่างเป็นอุปกรณ์มาตรฐานภายในวิธีนี้นานก่อนที่มันจะเข้าไปอยู่ในผลงานประกวด
นิสัยเบื้องหลังคือการแยกสหสัมพันธ์ออกจากเหตุ หน้าบนสุดของการค้นหามักยาวกว่า และคำแนะนำ SEO มากมายเปลี่ยนมันเป็น "เขียนให้ยาวขึ้น" การทดสอบตัวแปรเดียวคือวิธีหาว่าความยาวขยับอะไรหรือแค่เดินทางไปกับสิ่งที่ขยับ
การทดลอง Lorem Ipsum ทีละขั้น
การแข่งขันนี้ชื่อ Rank or Go Home ผู้เข้าแข่งแต่ละคนได้คีย์เวิร์ดเดียวกัน โดเมนใหม่ และ 30 วัน โดยจำกัดค่าใช้จ่ายที่ 1,000 ดอลลาร์สหรัฐ และผู้ชนะคือคนที่ติดอันดับสูงสุดเมื่อจบ บันทึกสองฉบับของ Kyle ระบุจำนวนผู้เข้าแข่งว่า 24 และ 27 คน
| เมื่อไร | เกิดอะไรขึ้น | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| มิถุนายน 2018 | Kyle เข้าร่วมการแข่งขันและสร้างเว็บไซต์กับเอเจนซีของเขา | Kyle, บล็อก HVSEO, 2021 |
| สิ้นสุด 30 วัน | เว็บไซต์ของเขาอยู่อันดับห้าในหมู่ผู้เข้าร่วม ไม่มีใครอยู่หน้าแรก ที่ดีที่สุดอยู่ราวอันดับ 82 | Kyle, 2021 |
| ประมาณสองสัปดาห์ต่อมา | มันขึ้นอันดับหนึ่ง ติดอันดับแรกใน Maps และถือ knowledge panel บนโดเมนที่อายุไม่ถึงสองเดือน | Kyle, 2021 |
| 13 พฤศจิกายน 2018 | Search Engine Journal เขียนถึงการแข่งขันและพบว่าเว็บไซต์ภาษาละตินอยู่อันดับสอง รองจากเว็บไซต์ WordPress ทั่วไป | SEJ |
| 14 พฤศจิกายน 2018 | เว็บไซต์ถูกถอดออกจากดัชนี และตามคำบอกเล่าของเขา ถูกลงโทษแบบแมนนวล | Kyle, บล็อก POP, 2018 |
| ประมาณสองสัปดาห์หลังจากนั้น | Google ลบไซต์ทดสอบของเขามากกว่า 20 ไซต์ ซึ่งไม่มีไซต์ไหนเกี่ยวกับการแข่งขัน และในการอ่านของเขา Google เพิ่มกฎลงในแนวทางสำหรับเว็บมาสเตอร์ | Kyle, 2021 |
เป้าหมายเป็นหน้าภายใน ไม่ใช่หน้าแรก เขาเอามันรันผ่านเครื่องมือของเขาเทียบกับคู่แข่งชั้นนำ และทำตามคำแนะนำจนได้คะแนน 92% ซึ่งหมายถึงคีย์เวิร์ดในหัวข้อและย่อหน้าตามจำนวนที่หน้าติดอันดับใช้ โดยมีคำที่เกี่ยวข้องโรยทั่ว รอบๆ นั้นเขาสร้างธุรกิจท้องถิ่น: schema ของ LocalBusiness รีวิว และผลิตภัณฑ์ แผนที่ Google และที่อยู่ Google Business Profile ที่ยืนยันแล้วชี้ไปที่หน้าภายใน citations ที่ซื้อผ่าน BrightLocal, link stacks บน Tumblr, WordPress และ Issuu ช่อง YouTube และโพสต์บล็อก Lorem Ipsum สนับสนุนที่ตอบคำถาม People Also Ask ทั้งหมดลิงก์กลับมา
สิ่งที่มันแสดง และสิ่งที่ไม่แสดง
มันแสดงให้เห็นว่าในปี 2018 สำหรับคำค้นในท้องถิ่น หน้าที่ถ้อยคำไม่มีความหมายอะไรเลยก็ขึ้นอันดับต้นได้ ถ้าคำเป้าหมายตรงกับจำนวนและตำแหน่งของคำในหน้าที่ติดอันดับอยู่แล้ว Google ไม่ได้อ่านหน้านั้นแบบที่คนไข้อ่านเว็บไซต์ของศัลยแพทย์ และสัญญาณบนหน้าเพจที่ Kyle วัดนั้นแรงพอจะพาหน้าที่ไร้ความหมายขึ้นไปได้
มันไม่ได้แยกเลขคณิตบนหน้าเพจออกมาเป็นสาเหตุ และไม่มีอะไรในบันทึกของเขาเองที่อ้างว่ามีกลุ่มควบคุม หน้านั้นมาพร้อม โปรไฟล์ธุรกิจ การอ้างอิงธุรกิจ สกีมา มาร์กอัปรีวิว และลิงก์ ซึ่งเป็นทุกอย่างที่ผลลัพธ์ท้องถิ่นพึ่งพา และ Roger Montti ที่ Search Engine Journal ให้น้ำหนักกับลิงก์และสัญญาณการอ้างอิงธุรกิจท้องถิ่น Kyle เรียกว่าจริงบางส่วนและขาดส่วนสำคัญ ในติดตามผลปี 2020 Montti ไปไกลกว่านั้น คือวลีนั้นแทบไม่มีปริมาณการค้นหาและมีการแข่งขันเล็กน้อย ซึ่งเขาเรียกว่าเหตุผลหลักที่มันติดอันดับ การแสดงกลบนคำค้นจริงไม่อาจเป็นการทดสอบตัวแปรเดียวได้ และนั่นคือความต่างระหว่างหน้านี้กับสิทธิบัตร
มันยังไม่ได้แสดงว่าผลลัพธ์จะคงอยู่เมื่อมีคนเริ่มมองจริงๆ หน้านั้นอยู่ได้เป็นเดือน ไม่ใช่เป็นปี และปฏิกิริยาที่ตามมาก็พาเว็บไซต์ทดสอบอื่นที่ไม่เกี่ยวข้องของเขาไปด้วย การเปลี่ยนแนวทางของ Google เป็นข้อสรุปที่เขาอนุมานจากจังหวะเวลา และเขาเองก็ใช้คำว่า "seemingly" กันไว้ คำบอกเล่าเกี่ยวกับการถูกถอดดัชนีก็ต่างกันในรายละเอียด โพสต์ปี 2018 พูดถึงบทลงโทษแบบแมนนวล ส่วนการสัมภาษณ์ปี 2024 ระบุว่าห่างกันหกชั่วโมงหลังบทความ ดังนั้นกลไกนี้เป็นสิ่งที่เขาเล่า ไม่ใช่สิ่งที่ Google พูดต่อสาธารณะ
PageOptimizer Pro และเป้าหมายบนหน้า
PageOptimizer Pro หรือ POP คือวิธีการที่ทำเป็นเครื่องมือ ในบทสัมภาษณ์ Bigeye เขาอธิบายตรง ๆ ว่ามันดูคู่แข่งที่ทำได้ดีสำหรับคีย์เวิร์ดหนึ่ง และให้คำแนะนำเพื่อใส่คำในช่วงที่ถูกต้องในที่ที่ถูกต้อง เพื่อให้หน้าเพจมีโอกาสดีที่สุดที่จะเอาชนะพวกเขา วินัยคือการแยกส่วนหน้าที่ติดอันดับด้วยคณิตศาสตร์แทนที่จะด้วยธีม คือคำและจำนวน ไม่ใช่บรรยากาศ
ผลิตภัณฑ์เติบโตเกินจำนวนคีย์เวิร์ดตั้งแต่ปี 2018 เว็บไซต์ของ POP ที่อ่านเมื่อตุลาคม 2026 ระบุว่ามันวิเคราะห์สัญญาณเชิงโครงสร้างมากกว่า 100 อย่างเทียบกับหน้าที่ติดอันดับจริง และให้คะแนนหน้าตั้งแต่ 0 ถึง 100 โดยเหนือ 80 ถูกบรรยายว่าเป็นตำแหน่งชั้นเยี่ยม การตรวจที่ระบุชื่อได้แก่ การตรงกันของ title กับคำค้น ความครอบคลุมเอนทิตี โครงสร้างหัวข้อ และการมีอยู่และชนิดของ schema และตอนนี้ขายตัวสร้าง schema ตัวตรวจ E-E-A-T ที่เปรียบเทียบสัญญาณความไว้วางใจกับของคู่แข่ง ตัวแก้ไขเนื้อหา ผู้เขียน AI และตัวติดตามว่าคำตอบของ AI อ้างอิงหน้าหรือไม่ แผนบริการตนเองเริ่มที่ US$40 ต่อเดือน
งานของเขาตรงกับ Opportunity และ Authority อย่างไร
งานส่วนใหญ่ของเขาอยู่ฝั่งOpportunity การทดสอบของเขาเล็งสัญญาณบนหน้าที่วัดได้ ได้แก่ ความถี่คีย์เวิร์ด ตำแหน่งในชื่อ หัวข้อ และเนื้อหา คำที่เกี่ยวข้อง ซึ่งอัลกอริทึมใช้ตัดสินว่าหน้าไหนตรงกับการค้นหาไหน และ POP เปลี่ยนมันเป็นเป้าหมายที่แม่นยำสำหรับคำค้นหนึ่งคำ นั่นคือความพยายามวิศวกรรมย้อนกลับว่าความเกี่ยวข้องหมายถึงอะไรสำหรับอัลกอริทึมในการค้นหานั้น แล้วป้อนสิ่งนั้นให้
ฝั่ง Authority แคบกว่าและเป็นอัลกอริทึม ฟีเจอร์ schema และ E-E-A-T ของ POP หยิบสัญญาณความไว้วางใจที่คู่แข่งที่ติดอันดับมี ได้แก่ รายละเอียดผู้เขียน structured data ถ้อยคำเฉพาะ และการเพิ่มสิ่งเหล่านั้นกำหนดวิธีที่อัลกอริทึมอ่านหน้า มันทำงานจากสหสัมพันธ์ และไม่สร้างชื่อเสียงที่มาจากการที่ผู้คนเลือกคุณ หน้า rhinoplasty เป็นตัวอย่างที่ชัดที่สุด มี schema, review markup และ Business Profile และครองอันดับหนึ่งไว้จนกระทั่งมีคนจริง ๆ มาดูมัน
วิธีที่ชัดที่สุดที่ผมรู้ในการเข้าใจงานของเขาคือ Authority ทำให้ Google ยอมพิจารณาหน้าหนึ่งเลย และคณิตศาสตร์บนหน้าทำให้มันเป็นตัวเลือกที่ชัดเจนเมื่อกำลังถูกพิจารณาอยู่ เว็บไซต์ที่ไม่มีใครไว้ใจจะไม่ถูกยกขึ้นสู่อันดับบนของการค้นหาที่แข่งขันสูงด้วยตัวเลขที่สมบูรณ์แบบ
เครื่องมือใดก็ตามที่สร้างบนการวัดผู้นำตลาดมีขีดจำกัดข้อที่สองอยู่ด้วย ถ้าคู่แข่งทุกรายป้อนผลลัพธ์อันดับต้นชุดเดียวกันเข้าเครื่องมือตัวเดียวกัน เป้าหมายก็จะบรรจบกันเป็นอันเดียว และความได้เปรียบที่คณิตศาสตร์มอบให้ผู้ใช้คนแรกก็หดลงทุกครั้งที่มีคนใช้ตามมา ผลการทดสอบยังคงเป็นจริงอยู่ แต่ข้อได้เปรียบจากการลงมือทำตามผลนั้นจะเสื่อมลง ซึ่งทำให้ Authority เป็นส่วนเดียวที่ไม่มีใครลอกจากรายงานได้
เขาทำงานอย่างไร
การทดสอบตัวแปรเดียวที่คุณทำได้
สิทธิบัตรและบทสัมภาษณ์ Bigeye อธิบายขั้นตอนเดียวกัน และฉบับย่อไม่ต้องใช้อะไรที่เขาเป็นเจ้าของ:
- คิดคำขึ้นมาที่ไม่มีผลลัพธ์ใน Google เพื่อไม่ให้มีอะไรนอกการทดสอบอธิบายการเคลื่อนไหวได้
- สร้างหน้าเหมือนกันหลายหน้ารอบคำนั้น ด้วยข้อความเดียวกัน ตำแหน่งคำเดียวกัน และเทมเพลตเดียวกัน
- รอจนทุกหน้าถูกอินเด็กซ์ แล้วจดไว้ว่าแต่ละหน้าติดอันดับที่เท่าไรสำหรับคำนั้น
- เปลี่ยนสิ่งเดียวบนหน้ากลาง เช่น ชื่อหน้า หัวข้อ หรือตำแหน่งของคำในย่อหน้าแรก
- ดูอันดับ ขึ้นคือปัจจัยบวก ลงคือปัจจัยลบ และไม่เคลื่อนที่หมายความว่าไม่ใช่ปัจจัยในกรณีนี้
- ทำแบบกลับกัน: ทำการเปลี่ยนแปลงเดียวกันกับหน้าอื่นทั้งหมด แล้วดูว่าหน้าทดสอบเสียความนำหรือไม่
- ทำการทดสอบทั้งหมดซ้ำก่อนไว้ใจมัน
บนไซต์จริง นิสัยเดียวกันหดเหลือการเปลี่ยนหนึ่งอย่างบนหนึ่งหน้า จดวันที่และบันทึกอันดับ และไม่เปลี่ยนอย่างอื่นจนกว่าจะมีเวลาแสดงผล Mark Williams-Cook เผยแพร่การทดสอบสาธารณะเล็ก ๆ ด้วยจิตวิญญาณเดียวกัน โดยมีโพสต์ควบคุมคู่กัน
เวิร์กโฟลว์ POP
- ค้นคีย์เวิร์ดด้วยตัวเองก่อนและดูว่า Google จัดอันดับอะไร เพื่อให้รู้ว่ามันคาดหวังหน้าแบบไหน
- ให้ POP ใส่คีย์เวิร์ดและหน้าที่คุณอยากให้ติดอันดับ แล้วปล่อยให้มันดึงคู่แข่งที่ติดอันดับสำหรับคีย์เวิร์ดนั้น
- อ่านเป้าหมาย: คีย์เวิร์ด รูปแบบอื่น และคำที่เกี่ยวข้องควรปรากฏกี่ครั้ง และที่ไหน ใน title, H1, หัวข้อย่อย และเนื้อหา
- แก้หน้าให้เข้าสู่ช่วงเหล่านั้น แล้วให้คะแนนใหม่
- ตรวจรายงาน schema และสัญญาณความน่าเชื่อถือเทียบกับสิ่งที่หน้าที่ติดอันดับมี
มันเข้ากันได้เป็นธรรมชาติกับการวิจัยคีย์เวิร์ดที่หาคำค้นที่ไซต์ชนะได้อย่างสมเหตุสมผลมาแล้ว และกับพื้นฐานon-pageที่มันวัด มันจะไม่ให้ลิงก์หรือชื่อเสียง ซึ่งเป็นเหตุที่หน้าที่ได้คะแนนดีบนไซต์ที่ไม่มีใครไว้ใจยังต้องมีแผนแยกสำหรับ Authority การสร้างความไว้วางใจที่เขาไม่ทำเป็นอาณาเขตของ AJ Kohn ผู้ทำงานจากขั้วอีกด้านของซีรีส์นี้
ผลการค้นหาท้องถิ่น
หน้า rhinoplasty ชนะในคำค้นท้องถิ่นโดยมี Business Profile ไซต์อ้างอิง และแผนที่หนุนหลัง และการผสมนั้นคือlocal SEOธรรมดา การค้นหาท้องถิ่นในย่านเดียวหรือเมืองเดียวมักมีการแข่งขันน้อย จึงเป็นเหตุผลที่คณิตศาสตร์บนหน้าเพจขยับหน้าท้องถิ่นได้เร็ว และเป็นเหตุผลที่ผลลัพธ์ดูใหญ่กว่าความจริงด้วย
อะไรที่ควรยืมจากเขา
แต่ละกลวิธีขยับสูตรหนึ่งด้านเป็นหลัก ฝั่ง Authority กับ Kyle ผลอยู่ที่การอ่านหน้าของอัลกอริทึม ไม่ใช่ที่ชื่อเสียง
กลวิธีที่สร้าง Ranking Opportunity เป็นหลัก
- การวางคีย์เวิร์ด: ใส่คำในตำแหน่งที่การทดสอบแสดงว่าสำคัญ ได้แก่ title, H1, เนื้อหา และ URL
- เป้าหมายความถี่: จำนวนที่หน้าที่ติดอันดับมีร่วมกันตามที่ POP รายงาน แทนที่จะใช้กฎความหนาแน่นจากบล็อกไหนสักแห่ง
- รูปแบบอื่นและคำที่เกี่ยวข้อง: คลังคำสนับสนุนที่การวิเคราะห์คู่แข่งขุดขึ้นมา
- โครงสร้างที่ตรงกัน: หัวข้อและความยาวสอดคล้องกับหน้าที่ติดอันดับสำหรับคำค้นนั้น
กลยุทธ์ที่สร้าง Ranking Authority เป็นหลัก (เชิงอัลกอริทึม)
- Schema ที่จับคู่กับคู่แข่ง: ประเภท structured data ที่หน้าติดอันดับมี
- Trust signal ที่การทดสอบเผยออกมา: รายละเอียดผู้เขียนและองค์ประกอบ E-E-A-T ที่ตัวตรวจสอบของ POP พบว่าขาด
- การทดสอบตัวแปรเดียวต่อเนื่อง: เรียนรู้เมื่อเวลาผ่านไปว่าอัลกอริทึมให้รางวัลอะไรในตลาดเฉพาะหนึ่งๆ
ควรเรียนรู้จากเขาเมื่อไร
การวินิจฉัยของคุณชี้ไปที่ Opportunity คุณเผยแพร่เนื้อหาแล้ว อาจเป็นเนื้อหาที่ดีด้วย แต่มันไม่ติดอันดับในการค้นหาที่สำคัญต่อธุรกิจ
คุณเข้าใจ SEO ในเชิงแนวคิด แต่ไม่มีทางตรวจสอบว่าความเข้าใจนั้นตรงกับสิ่งที่ขยับอันดับในตลาดเฉพาะของคุณหรือไม่ และสิ่งที่คุณทำส่วนใหญ่มาจากคำแนะนำในบล็อกที่ไม่มีใครทดสอบ
ผู้อ่านชอบเนื้อหาและมันไปได้ดีบนโซเชียล แต่การมองเห็นในการค้นหากลับไม่ขยับตาม อาจเป็นเพราะเป้าหมายยากเกินไป หรือโปรไฟล์บนหน้าไม่ตรงกับสิ่งที่ถูกให้รางวัล และวิธีการของเขาบอกได้ว่าเป็นอย่างไหน
เวลามีน้อยและทุกหน้าต้องมีความหมาย ดังนั้นความพยายามต้องทุ่มไปกับสิ่งที่ใช้ได้กับคำค้นหาเฉพาะหนึ่งคำ ไม่ใช่คำแนะนำทั่วไป
เริ่มจากงานของเขาตรงไหน
สิทธิบัตรอ่านง่ายผิดปกติสำหรับสิทธิบัตร และเป็นคำอธิบายที่ชัดที่สุดว่าเขาแยกตัวแปรเดียวอย่างไร คือหน้าเพจที่เหมือนกัน คีย์เวิร์ดที่ไม่มีอยู่จริง ข้อความไร้สาระ และการเปลี่ยนแปลงหนึ่งอย่าง
เรื่องเล่าของเขาเองสองฉบับเกี่ยวกับการแข่งขันนั้น คือโพสต์ POP ปี 2018ที่เขียนในวันที่ถูกถอดดัชนี และการเล่าใหม่ปี 2021บนบล็อก HVSEO อ่านคู่กับบทความปี 2018ของ Montti ได้ดี รวมกันแล้วให้ทั้งผลลัพธ์ ปัจจัยแทรกซ้อน และปฏิกิริยา ซึ่งไม่มีเรื่องเล่าฉบับใดฉบับเดียวให้ได้
PageOptimizer Pro คือจุดเริ่มต้นที่ใช้งานได้จริง เอาหน้าที่ทำผลงานดีที่สุดของคุณไปรัน ดูว่าตรงกับโปรไฟล์แบบไหน และเทียบกับหน้าที่อยู่เหนือกว่าแล้วขาดอะไร ความรู้สึกคลุมเครือว่ามีอะไรไม่ถูกต้องก็จะกลายเป็นรายการสิ่งที่ต้องทำ
คณิตศาสตร์บนหน้าถือว่าเนื้อหาคุ้มค่าที่จะเผยแพร่แล้วสำหรับคนที่มันถูกเขียนให้ ที่ที่เนื้อหาอ่อน ไม่มีคะแนนใดทำให้อันดับอยู่ได้ ที่ที่เนื้อหาดีแต่ยังไม่ติดอันดับ นี่คือวิธีที่จะบอกคุณว่าทำไม
แหล่งอ้างอิง: kyleroof.com; หน้าแรกของ PageOptimizer Pro; Kyle Roof บนบล็อก POP (14 พฤศจิกายน 2018) และบล็อก HVSEO (12 มีนาคม 2021); Roger Montti ใน Search Engine Journal (13 พฤศจิกายน 2018 และ 24 มีนาคม 2020); บทสัมภาษณ์ Voices of Search และ Bigeye (5 พฤศจิกายน 2024); สิทธิบัตรสหรัฐ 10,540,263 B1; ทั้งหมดตามลิงก์ข้างต้น อ่านเมื่อเดือนตุลาคม 2026
ส่วนหนึ่งของExpert Series กลับไปที่กรอบแนวคิดหรือการวินิจฉัย